謝邀。

這個(gè)問題之前有人問過了，我也答過了，把答案貼過來。

以下為原答。

——————————————————————————

事實(shí)上，老版三國(guó)演義的經(jīng)典之一就是劇如其名，非常尊重小說三國(guó)演義，幾無修改。當(dāng)然不是說修改就一定不好或者改就一定好，但是因?yàn)樽鹬卦?，這一版的三國(guó)，至少讓千千萬萬的三國(guó)演義迷過足了癮，把書本上已經(jīng)活靈活現(xiàn)的人物事件通過影像更生動(dòng)地呈現(xiàn)出來，我相信很多三國(guó)迷在面對(duì)這樣一版幾乎是把小說照搬出來的良心劇時(shí)都感動(dòng)不已甚至聽到主題曲片尾曲都能熱淚盈眶。

而不僅在劇本人物事件上最大化地還原了小說，在主題思想上也和羅貫中如出一轍，就是捧劉貶曹，包括但不限于蜀國(guó)的演員都是大帥比，諸葛，關(guān)羽，趙云，馬超，姜維等主演都是男神級(jí)。

而小說120回，諸葛105回死了，姜維119回死了，故事就已經(jīng)結(jié)束了，在歷史上，三國(guó)后期大放光彩的陸抗羊怙等人都在小說里一筆帶過，這應(yīng)該是小說的坑，電視劇只是最大化還原而已。

所以從這個(gè)角度來看，老版三國(guó)沒有陸抗羊怙等人的出場(chǎng)機(jī)會(huì)，反而是他為了還原小說主題的經(jīng)典安排之一。

——————（2016.2.29更新）——————

多說幾句，新版《三國(guó)》看的并不多，看過幾集，無感。

新《三國(guó)》里和94《三國(guó)演義》最突出的不同就是，高希希或者編劇是想植入自己想法進(jìn)去的。

（由于各大網(wǎng)站片源都沒了，截不到圖，只好打字了。）

我記得看的為數(shù)不多的一集的一個(gè)鏡頭是曹操奪下徐州后，回許昌給劉備請(qǐng)爵，而此時(shí)曹老板三大謀士（荀彧程昱郭嘉）在賬外密謀，分別說關(guān)于對(duì)待劉備，自己怎么給曹老板獻(xiàn)的策：

郭嘉說：“我建議主公殺之”

程昱說：“我建議主公用之“

荀彧說：”我建議主公先用后殺“

這就比較有意思了，不論《三國(guó)演義》還是《三國(guó)志》，都記載了郭嘉和程昱建議曹操殺劉備的謀略，并且都沒提到荀彧。

程昱說公曰：“觀劉備有雄才而甚得眾心，終不為人下，不如早圖之。”公曰：“方今收英雄時(shí)也，殺一人而失天下之心，不可。”（《三國(guó)志》武帝記第一）

或謂太祖曰：“備有英雄志，今不早圖，后必為患?！碧嬉詥柤?strong>三國(guó)演義多少回，嘉曰：“有是。然公提劍起義兵，為百姓除暴，推誠(chéng)仗信以招俊杰，猶懼其未也。今備有英雄名，以窮歸己而害之，是以害賢為名，則智士將自疑，回心擇主，公誰與定天下？夫除一人之患，以沮四海之望，安危之機(jī)，不可不察！”太祖笑曰：“君得之矣。”......嘉觀之，備終不為人下，其謀未可測(cè)也。古人有言：‘一日縱敵，數(shù)世之患?！嗽鐬橹！保ā度龂?guó)志》程郭董劉蔣劉傳第十四）

程昱曰：“昔劉備為豫州牧?xí)r，某等請(qǐng)殺之，丞相不聽?！?.....郭嘉曰：’丞相縱不殺備，亦不當(dāng)使之去?！埃ā度龂?guó)演義》第二十一回）

以上大致意思是，最初程昱建議曹操直接草翻劉備，郭嘉覺得時(shí)候未到三國(guó)演義多少回，先用劉備，而后郭嘉覺得時(shí)候到了，才建議曹老板該找劉備算賬了。

也就是，新《三國(guó)》里，荀彧亂入，強(qiáng)行把郭嘉的戲份搶了。

為什么會(huì)有這種改動(dòng)，我個(gè)人覺得，這只是導(dǎo)演或編劇的吸粉手段之一——突出塑造少數(shù)個(gè)性鮮明的角色，甚至不惜“張冠李戴”，盡量避免觀眾注意力太分散而出現(xiàn)視覺疲勞。

另一個(gè)例子就是夷陵之戰(zhàn)后，本該是鄧芝去游說孫權(quán)重新締盟的，結(jié)果被馬謖“搶了這個(gè)頭功”。

所以就謀士來說，新《三國(guó)》給荀彧和諸葛亮司馬懿的戲份非常多，這也造成《三國(guó)演義》里很多其他表現(xiàn)出色的謀士都成了路人甲乙丙丁了，比如郭嘉程昱。

說白了這就是一種商業(yè)做法，盡量塑造一個(gè)英雄式的角色來滿足大部分觀眾的口味。而不是像９４《三國(guó)演義》一樣，盡量按小說模板來，豪杰眾多。

所以我身邊有不少人，對(duì)小說《三國(guó)演義》不甚感冒的，都表示出了對(duì)新《三國(guó)》的喜愛，因?yàn)樾隆度龂?guó)》并不對(duì)他們講情懷，撇開《三國(guó)演義》這個(gè)ＩＰ，那這也算的上一部國(guó)內(nèi)的優(yōu)秀電視劇，不管是畫面制作，人物設(shè)計(jì)還是動(dòng)作場(chǎng)面等等都有可取之處。

而對(duì)于我們這些《三國(guó)演義》小說粉來說，這樣頻繁地改編甚至”胡編亂造“，打心底是不能接受的。我們希望看到的是”滾滾長(zhǎng)江東逝水，浪花淘盡英雄“的波瀾壯闊，而不是用現(xiàn)代電視劇的審美水準(zhǔn)來塑造一對(duì)ＣＰ相愛相殺的故事。脫離了”刀光劍影，鼓角錚鳴”，沒有“一個(gè)個(gè)鮮活的面孔“，那就再不是讓人熱血沸騰又熱淚縱橫的《三國(guó)演義》了。

好在，９４《三國(guó)演義》多少已經(jīng)滿足了我們的心愿，終究有值得緬懷的熱血和悲壯了。

多年后，是否還有人能記起那片《歷史的天空》。

暗淡了刀光劍影

遠(yuǎn)去了鼓角錚鳴

眼前飛揚(yáng)著一個(gè)個(gè)鮮活的面容

湮沒了黃塵古道

荒蕪了烽火邊城

歲月啊你帶不走

那一串串熟悉的姓名

興亡誰人定啊

盛衰豈無憑啊

一頁(yè)風(fēng)云散吶

變幻了時(shí)空

聚散皆是緣啊

離合總關(guān)情啊

擔(dān)當(dāng)生前事啊

何計(jì)身后評(píng)

長(zhǎng)江有意化作淚

長(zhǎng)江有情起歌聲

歷史的天空閃爍幾顆星

人間一股英雄氣在馳騁縱橫