權責發生制和收付實現制作為兩種不同的會計基礎，在處理收入和費用方面存在明顯的區別：

權責發生制，也稱為應計制，該會計基礎以權利或責任是否發生的時間作為確認收入或費用的依據。換言之，不論款項是否收付，只要符合收入或費用的定義，就應確認相關的收入或費用。具體來說，只要屬于本期已經實現的收入和已經發生或應當負擔的費用，不論款項是否收付，都應作為當期的收入或費用處理。反之，即不應當作為當期的收入和費用處理。

收付實現制，也稱為現金制或實收實付制，它是以款項的實際收付作為記賬標準。在現金收付基礎上，凡在本期實際以現款付出的費用，不論其應否在本期收入中獲得補償均確認為本期費用；反之，即使款項未在本期付出，本期也不應列作費用。由此可見，現金制實質上是一種狹義的應計制。

總的來說，權責發生制和收付實現制的關鍵區別在于確認收入和費用時所依據的標準不同。兩者各有優缺點，權責發生制能更準確地反映特定期間真實的財務狀況，而收付實現制更注重實際現金流量的記錄。

權責發生制和收付實現制的區別主要在于會計處理基礎和適用范圍的不同。

權責發生制也被稱為應計制，它是以權利或責任是否發生的時間作為確認收入或費用歸屬期的標準。在權責發生制下，收入已經實現的，不論款項是否收付都作為本期收入；費用已經發生的，不論款項是否支付都作為本期費用。這種制度更關注于會計期間內經濟實體的現金流動情況，以及所有者權益的變化情況。

收付實現制，也被稱為現金制或實收實付制，是以款項實際收付的時間作為確認收入或費用歸屬期的時間標準。在收付實現制下，只要款項已經收付，無論經濟實質是否發生變動，都作為本期收入或費用處理。這種制度主要應用于行政單位或事業單位等會計主體，它們在進行會計核算時通常采用收付實現制。

至于2025年的最新變化，目前還沒有確切的信息。不過，根據財政部對會計制度的要求，權責發生制和收付實現制將仍然作為會計處理的基礎，適用于不同的會計主體和場景。

以上信息僅供參考，如有需要，建議咨詢專業會計師。

權責發生制和收付實現制作為兩種不同的會計基礎，在以下方面存在顯著差異：

1. 會計確認基礎：權責發生制和收付實現制在會計確認基礎方面有所不同。權責發生制根據權利或責任是否實際發生、而不是款項是否實際收付來確認收入或費用。相反，收付實現制則以款項是否實際收付為標準來確認收入或費用。

2. 適用情況：權責發生制通常用于確定經營業績和財務狀況。它主要用于編制預算、控制和報告企業財務狀況和經營業績。相反，收付實現制則主要用于確定現金流動和資金余額。

3. 收入和費用的確認：采用權責發生制，收入和費用的確認強調權利或責任的歸屬，而不是實際的資金轉移。這有助于正確反映當期的經營成果。采用收付實現制，收入和費用的確認則基于實際的現金流入和流出，這有助于正確反映當期的現金余額和現金流動狀況。

4. 信息有用性：權責發生制和收付實現制對會計信息的有用性也有影響。采用權責發生制，更關注經濟業務的實質，而非資金流動，因此可能提供更全面、更準確的信息。而收付實現制則主要基于現金流動，可能更適用于反映現金余額和流動性狀況。

在使用這兩種會計基礎時，需要注意以下幾點：

1. 了解各自的適用范圍和限制，以便正確使用。

2. 權責發生制和收付實現制提供的信息各有側重，應結合使用以全面了解企業的財務狀況和經營業績。

3. 在選擇會計基礎時，應考慮企業的特定需求和目標，以及相關法規和會計準則的要求。

以上內容僅供參考，建議咨詢專業人士以獲取更多信息。