（1）6月2日，甲公司與乙公司簽訂產品銷售合同，向乙公司銷售一批A產品，合同約定：該批產品的銷售價格為600萬元，貨款自貨物運抵乙公司并經驗收后6個月內支付。
不做賬務處理。

6月20日，甲公司將A產品運抵乙公司并通過驗收，該批產品的實際成本為560萬元，已計提跌價準備40萬元。
確認收入，結轉銷售成本。

借：應收賬款-乙公司 702
貸：主營業務收入 600
應交稅費-應交增值稅（銷項稅額） 102

借：主營業務成本 520
存貨跌價準備 40
貸： 庫存商品 560

至12月31日，甲公司應收乙公司貨款尚未收回，經了解，乙公司因資金周轉困難，無法支付甲公司到期的貨款，根據乙公司年末的財務狀況，甲公司預計上述應收乙公司貨款的未來現金流量現值為520萬元。
資產負債表日，對應收賬款進行減值測試，將其賬面價值與未來現金流量現值進行比較，確認減值損失，計提壞賬準備：
702-520=182（萬元）
借：資產減值損失 182
貸：壞賬準備 182

（2）6月16日，甲公司與丙公司簽訂產品銷售合同，向丙公司銷售B產品。合同約定；甲公司應于11月30日前提供B產品；該產品的銷售價格為1000萬元，丙公司應于合同簽訂之日支付600萬元，余款在B產品交付并驗收合格時支付，當日，甲公司收到丙公司支付的600萬元款項。
收到預付貨款，借：銀行存款 600
貸：預收賬款 600
11月10日，甲公司發出B產品并運抵丙公司，丙公司對該產品進行驗收，發現某些配件缺失，當日，甲公司同意在銷售價格上給予1%的折讓，并按照減讓后的銷售價格開具了增值稅專用發票，丙公司支付了余款。甲公司生產了B產品的實際成本為780萬元。
應確認收入：1000*（1-1%）=990萬元
銷項稅額：990*17%=168.3
借：銀行存款 558.30
預收賬款 600
貸：主營業務收入 990
應交稅費-應交增值稅（銷項稅額） 168.30
結轉銷售成本
借：主營業務成本 780
貸：庫存商品 780

。（3）9月20日，甲公司董事會通過決議，擬向每位員工發放本公司生產的D產品一件，甲公司董事會共有員工500人，其中車間生產工人380人，車間管理人員80人，公司管理人員40人。
借：生產成本 2045160
制造費用 430560
管理費用 215280
貸：應付職工薪酬-非貨幣性福利 2691000

9月26日，甲公司向每位員工發放D產品一件。D產品單位成本為3200元，單位銷售價格為4600元。
將自己生產產品用作職工福利，視同銷售。
借：應付職工薪酬 2691000
貸：主營業務收入 2300000
應交稅費-應交增值稅（銷項稅額） 391000

（4）10月20日，甲公司和五公司達成協議，以本公司生成的一批C產品及120萬元現金換入五公司一宗土地使用權。
分析：甲公司與五公司的資產交換即涉及到非貨幣性資產C產品又涉及到貨幣性資產現金120萬元。則應判斷是否系非貨幣性資產交換。
10月28日，甲公司將C產品運抵五公司并向五公司開具了增值稅專用發票，同時支付現金120萬元；五公司將土地使用權的相關資料移交甲公司，并辦理了土地使用權人變更手續。甲公司換出C產品的成本為700萬元，至2008年9月30日幾計提跌價準備60萬元，市場價格為720萬元；換入土地使用權的公允價值為962.40萬元。
1) 分析：根據我國非貨幣性資產交換準則規定：支付的貨幣性資產占換入資產公允價值的比例低于25%的，視為非貨幣性資產交換。在該筆交易中，甲公司支付的貨幣性資產――現金為120萬元，占換入資產土地使用權公允價值962.40萬元的12.46%，低于25%，因此該交易為非貨幣資產交換。
2) 分析：企業以C產品及現金換入土地使用權，換入資產與換出資產未來現金流量的風險、金額、時間不同，由此可見該交換具有商業實質，且換出C產品有確鑿證據（市場價格）證明公允價值存在，為720萬元，根據準則規定，當非貨幣資產交換具有商業實質且換出或換入資產公允價值能可靠計量，應當以公允價值和應支付相關稅費作為換入資產的成本，公允價值與換出資產賬面價值的差額計入當期損益,因此，甲公司的賬務處理如下：
借：無形資產 962.40
貸：庫存現金 120
主營業務收入 720
應交稅費－應交增值稅－銷項稅額 122.40
借：主營業務成本 640
存貨跌價準備 60
貸：庫存商品 700

甲公司對取得的土地使用權采用直線法攤銷，該土地使用權自甲公司取得之日起仍可使用10年，預計凈殘值為零，甲公司擬在取得的土地上建造廠房，至12月31日，廠房尚未開工建造。
分析：一般情況下，無形資產攤銷的起始日期為當月增加的無形資產當月開始攤銷，因此，該階段無形資產攤銷金額為，每月：962.40÷10÷12＝8.02萬元，
則：會計分錄處理：（10月、11月，12月）
借：管理費用 8.02
貸：累計攤銷 8.02